注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Newton-科学世界

《科学世界》官方博客

 
 
 

日志

 
 

“一滴海水”照片是真的吗?——海洋生物学家的解读  

2014-05-21 10:33:13|  分类: 奇妙生物 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
“一滴海水”照片是真的吗?——海洋生物学家的解读 - kxsj - Newton-科学世界
 
大家还记得这张照片吗?它的标题叫“一滴放大25倍的海水”。
最近,海洋生物学家米利亚姆·戈德斯坦(Miriam Goldstein)对这张照片提出了异议。
这位女生物学家,同时也是美国国会女议员杰基·斯贝尔(Jackie Speier)的法律事务助理,她认为这根本不是“一滴海水”。
“一滴海水”照片是真的吗?——海洋生物学家的解读 - kxsj - Newton-科学世界
 
海洋生物学家米利亚姆·戈德斯坦(Miriam Goldstein)

那么,让我们来听听,这位海洋生物学家如何解读这张照片:
 
“我感到很疑惑。因为这是一个标准到无聊的浮游生物样品。我见过上千份样品,和这个完全一样。这没有什么特别的。
实际上,这根本不是“一滴”海水。海水并不是一锅海鲜浓汤,除了在一些非常罕见和特殊的环境中。这是由拖拽浮游生物网采集的海水浓缩以后的结果。实际上,这张照片是由游泳池那么多的水,浓缩到半品脱(不到250ml)的浓汁之后所拍摄的。

下图是一个浮游生物网,由两个网子组成。在最右端,袋子的底部是一个白色的硬制小盒子,用来采集浮游生物。
“一滴海水”照片是真的吗?——海洋生物学家的解读 - kxsj - Newton-科学世界
 
下图是袋子的底部,装满了黏糊糊的浮游生物精华,准备装入箱子里保存。
“一滴海水”照片是真的吗?——海洋生物学家的解读 - kxsj - Newton-科学世界
 

下图是一品脱的罐子,装满了浓缩的浮游生物。
“一滴海水”照片是真的吗?——海洋生物学家的解读 - kxsj - Newton-科学世界
 

当你把这黏糊糊的玩意儿放到显微镜下面时,你就会看到这张风靡网络的“一滴海水”。天哪,里面全是动物。它们来自广阔的海洋,只是被人为的放在了一起。

所以,我很困惑,人们为什么会认为这张照片很酷?
是因为浮游生物很酷吗?我希望是!因为浮游生物确实很酷,它们让我很开心。
或者,人们只是因为误以为每滴海水都包含着这么多浮游生物,被吓坏了?人们害怕那些毛颚动物(长条虫子一样的玩意儿)会吃掉他们的眼睛?如果是这样,我就不那么开心了。毛颚动物通常有2-3cm长,根本不可能出现在一滴海水中,更不可能吃掉你的眼球。

不管怎样,这让我意识到,科学家有时候可能会把许多公众认为奇妙的事情当做理所当然:比如,海水里充满了肉眼看不见的美丽生物。我们以后应当更多的向大家分享这些。
最后,一位读者的评论让我了解了这张照片的背景。这是David Liittschwager在2006年于夏威夷所拍摄,使用的是捞鱼网,而不是拖网。下图是一张捞鱼网。Liittschwager是在晚上进行的捕捞,这时海面上会有更多的生物。”
“一滴海水”照片是真的吗?——海洋生物学家的解读 - kxsj - Newton-科学世界
 
以上就是戈德斯坦的解读。所以,海洋虽然生机盎然,但并不像那张照片一样拥挤哦!
听完了海洋生物学家的介绍,小伙伴们再也不用担心在海里游泳时会吃到免费的海鲜浓汤了吧!“一滴海水”照片是真的吗?——海洋生物学家的解读
所以,夏天已经这么热了,让我们去海边游泳吧!

 “一滴海水”照片是真的吗?——海洋生物学家的解读 - kxsj - Newton-科学世界
 
【科学世界博主编译,转载请注明】
资料来源:deepseanews
  评论这张
 
阅读(115)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017